钻法令空子 ，消失在网络上甜言蜜语骗得“署理费”。收完
收完钱就“消失”！钱假“假律师”骗中老年打工者问题何解？律师老年
业界呼吁将“假律师”依法从事，专家提示打工者应经过正规途径维权 。骗中
阅览提示。打工
现在网络上有一些“假律师” ，题何骗得中老年打工者600元~2000多元不等的消失“署理费”后 ，便将对方拉黑 。收完对此 ，钱假有关人士呼吁 ，律师老年相关部分一方面应整治网络法令宣传的骗中环境，另一方面采纳“联合打假”举动 ，打工将各路“假律师”依法从事。题何此外，消失也提示打工者经过正规途径维权，防止上当受骗 。
现在，网络上有一些“假律师” ，虚张声势 ，声称没有打不赢的官司 ，以此“套路”打工者。他们长于钻法令的“空子”，再经过甜言蜜语 ，骗得不少有维权需求的中老年农民工向他们付出600元~2000多元不等的“署理费”。
当拿到“署理费”后 ，“假律师”立刻将对方拉黑 。经过这样的花招 ，有一名“假律师”就让陕西 、安徽 、甘肃等10多个省市的百余位打工者上圈套 。
本年以来，真律师黄文得就被“假律师”搞得不胜其烦 ，陷入了一场长达10多个月的“李逵抓李鬼”的马拉松…… 。
“假律师”行骗 ，“真律所”背锅 。
“我被欺诈了，你们律师收钱不就事 ！”黄文得是河南鼎厚律师事务所负责人 ，最近 ，正在甘肃等地出差，却忽然被人投诉 。
在电话中 ，听到河南新密侯先生的投诉 ，黄文得一下就蒙了，“我所没有和你签定任何托付署理协议 、没有收取任何费用 ，也没有指使任何律师署理你的案子 ，怎样就欺诈了 ？”可是 ，侯先生拿出了电子版《授权托付书》，上面清楚地写着——托付河南鼎厚律师事务所吴某律师。
黄文得说 ，这份托付书“一眼假” ，是一份假造的“公函” 。
本来 ，早在2023年4月27日，该律所就发布过公告，将原字号中含有“鼎厚律民”字样的公函报废 ，改用字号中含有“鼎厚律民事”字样的新公函 。
“你们收取2000元律师费就不管了。”但侯先生的投诉“有理有据” ，这让黄文得意识到问题的严重性 ，随即和搭档展开了查询 ，由此发现更多“假律师”头绪，他们也找到了陕西宁强的陈先生 、河南荥阳的肖先生 、重庆开州的马先生等受害人。
肖先生讨要的标的款只要1万多元 ，付出了2800元律师费后 ，“假律师”又让其再付出七八千元的出庭费 ，才会组织律师出庭 。肖先生叹气道：“即使官司打赢了 ，要回来的钱都不必定够付出律师费 。” 。
“这些受害人简直清一色都是文化程度不高的中老年打工者 ，他们的诉求多是几千元 、上万元的打工钱，期望经过网上律师协助讨回公道 ，成果不只没讨回打工钱，丢失了咨询费 、律师费 ，还被折腾了半年乃至更长时刻 。”黄文得说 。
因律所名义被“李鬼冒用” ，河南鼎厚律师事务所本年以来屡次前往陕西 、安徽等地与被害人碰头 、调取依据 、向公安机关报案 。可是 ，由于数额较小 、案情杂乱 、统辖争议 、被查询人又假造依据及虚伪陈说 ，增加了维权和打假的难度 。
许诺“很美丽”，套路“很粗犷” 。
在查询的过程中 ，黄文得和搭档获取了近千页的微信聊天记录截图 。记者翻阅这些聊天记录后发现 ，“假律师”的许诺“很美丽” ，套路却“很粗犷” 。他们摸准了受害者的心思和对法令的信赖，织造剧本 、设置台词 ，让人防不胜防。
2023年11月，马先生添加了某法令咨询公司的微信，对方先是一波咋咋呼呼的言辞 ，随后又是一番更强烈的“许诺”：“一般像你这种小金额的 ，发律师函就能够处理 ，假如后期对方耍赖皮，咱们直接申述他……” 。
目睹马先生现已心动 ，“假律师”就敦促打款：“信息全 ，办案流程是先发律师函600元 。咱们交流让对方还钱 ，对方持续耍无赖 ，申述立案（补1400元） 。网上立案冻住对方名下银行卡等产业划转给你……” 。
这番套路和许诺，让马先生毫不怀疑 ，可是比及一切费用付出后 ，就再也没有“然后” 。
“为什么每次都是付出到2800多元 ，‘假律师’就忽然不见了 ？”“这便是钻法令的‘空子’ 。”面临记者的疑问 ，黄文得解说说 ，法令规则欺诈公私资产价值3000元以上能够认定为刑法中规则的数额较大 ，所以网络欺诈立案金额的规范，一般便是3000元以上 。低于3000元就很难立案 ，一起 ，这些“假律师”往往都是网络欺诈 、异地欺诈 ，处理起来难度更大 。
“他们之所以这么肆无忌惮，是由于死后有一条隐形的生意链。”黄文得说 ，跟着查询的深化 ，许多事情也让人匪夷所思 。例如 ，一名冒充河南鼎厚律师事务所律师名义的“假律师” ，其名下有多家带有“法令咨询”字样的企业 。这些企业只是挂号注册不到一年就刊出 ，一起还共用一个办公室 。
将“假律师”依法从事。
其实，一些打工者的诉求 ，经过正常的维权途径是能够得到妥善处理的 。可是网络“假律师”往往虚张声势 ，误解法令条文将小事“搅”大 、“搅”乱 ，或许夸耀自己与执法机关之间的“特殊关系”，使出种种手法忽悠打工者 。一些“假律师”还公开盗用、冒用正规律师事务所的名义 ，假造律师证、律师函 。
针对网上“假律师”专门套路打工者的乱象 ，有关人士呼吁 ，相关部分一方面应整治网络法令宣传的环境 ，另一方面也应采纳“联合打假”举动 ，将各路“假律师”依法从事 。
近年来 ，日益猖獗的“假律师”也引起了有关部分的注重 。本年10月 ，四川泸州警方成功捕获违法嫌疑人18名 ，打掉一个以法务公司为幌子施行侵公违法的违法团伙 。经查 ，违法嫌疑人程某 、谢某团伙以开设的法务咨询公司为幌子，在网络上大肆宣传“无须手续”“超快回款”，以此招引招引客户，后经过违法嫌疑人王某某不合法获取公民个人信息后 ，假造查询申请人信息 、国家机关印章 ，制造冒充证明材料 ，从中不合法获利100余万元。
江西理工大学法学院副教授马龙以为 ，网上“假律师”以不合法占有为意图 ，使用电信网络技术手法 ，虚拟本身具有协助被害人追回丢失才能的现实，骗得被害人资产 ，使需求维权的被害人遭受二次损伤 ，有些触及人员很多 、数额巨大 ，其行为已涉嫌欺诈罪，依法应予以严惩 。一起也提示打工者 ，遇到相关问题应经过正规维权途径处理 ，防止上当受骗 。（工人日报记者 康劲） 。
来历 ：《工人日报》（2024年12月27日 05版） 。
